İmamoğlu Davası Nedir?
Ekrem İmamoğlu'nun sahte diploma iddiasıyla yargılandığı dava, 2024’te YÖK ve CİMER’e yapılan başvurular sonrası açıldı. İddianamede, İmamoğlu'nun üniversite diplomasının geçersiz olduğu ve resmi belgede sahtecilik yaptığı öne sürüldü.
İmamoğlu, savunmasında suçlamaların siyasi olduğunu ve diploma iptalinin seçim sürecine müdahale amacı taşıdığını belirtti. Yüksek Seçim Kurulu’nun cumhurbaşkanı adayları için üniversite diploması şartı aradığını, diğer makamlar için bu şartın geçerli olmadığını vurguladı.
Salon Krizi ve Duruşma Gelişmeleri
20 Ekim 2025’teki ikinci duruşma, Silivri Cezaevi'nde küçük bir salonda yapılmak istendi. Basın ve avukatların salona alınmaması tepkilere yol açtı; protestolar ve sloganlar sonrası duruşma büyük salona alındı.
Tutuklu avukat Mehmet Pehlivan’ın SEGBİS ile katılmasına mahkeme izin vermedi. Bu karar, savunma hakkının kısıtlanması olarak eleştirildi. Duruşmada siyasi yasak ve uzun hapis talepleri gündeme geldi.
Siyasi ve Hukuki Etkiler
Dava, İmamoğlu'nun siyasi geleceği ve Türkiye’de yargı bağımsızlığı tartışmalarının odağında yer alıyor. Tutukluluk ve siyasi yasak talepleri, muhalefet ve kamuoyunda geniş tepkiyle karşılandı.
Davada yaşananlar, 2026 seçimleri ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi yönetimi üzerinde belirleyici olabilir. İmamoğlu’nun savunmaları ve mahkeme kararları, hem hukuk hem de siyaset dünyasında yeni tartışmalar yaratmaya devam edecek.